Ekonomi Korea Selatan model selama beberapa dekade bersandar pada manufaktur yang dipimpin ekspor yang dioperasikan oleh perusahaan raksasa milik keluarga. Laporan tahun 2015 dari McKinsey menguraikan bagaimana negara akan membutuhkan perusahaan kecil untuk mendorong model inovatif dalam persiapan untuk fase pertumbuhan ekonomi berikutnya. “Kunci untuk mendorong inovasi tersebut adalah komunitas startup yang dinamis. … Saat ini, komunitas startup Korea jauh dari ideal ini,” kata laporan itu.
Konglomerat Korea Selatan seperti Samsung, LG, dan Hyundai masih memainkan peran penting dalam pertumbuhan ekonomi utama Korea; kebanyakan dari mereka, yang pernah berfokus pada manufaktur, sekarang menjadi perusahaan yang digerakkan oleh teknologi.
Bersama dengan raksasa Teknologi Besar di Korea Selatan, ekosistem startup negara ini telah berkembang pesat dibandingkan tahun 2014, seperti halnya startup di negara-negara Asia lainnya seperti China, India, dan Asia Tenggara.
Kembali pada tahun 2014, di sana dulu hanya 10 unicorn—termasuk Coupang, Naver, Kakao, Line (yang pindah ke Jepang), dan perusahaan game seperti Nexon dan NC Soft—di antara 29.561 startup. Pada tahun 2022, Korea memiliki 22 unicorndengan penilaian 1 triliun won (sekitar $744 juta), naik dari 18 unicorn pada tahun 2021. Ini mungkin tidak terdengar seperti lompatan besar dari tahun 2014, tetapi peningkatan jumlah unicorn adalah bukti kerja keras yang dilakukan oleh perusahaan rintisan Korea .
Setelah pandemi baru-baru ini memicu ledakan startup di seluruh dunia, valuasi startup di Korea Selatan meroket secara tidak realistis seperti yang terjadi secara global. Melompat ke saat ini, lanskap pendanaan startup telah menyusut, dan valuasi telah turun di mana-mana di dunia dalam menghadapi kondisi ekonomi makro yang tidak pasti. Pendanaan ventura di Asia pada kuartal pertama 2023 turun 33% dari Q4 2023 dan 57% dari Q1 2022, menurut laporan oleh Crunchbase.
Kami berbicara dengan investor terpilih, yang melakukan investasi di pasar Korea Selatan untuk mendengar prediksi mereka untuk tahun 2023, strategi investasi mereka, sektor mana yang menggairahkan mereka dan banyak lagi.
Semua investor yang kami ajak bicara mengatakan hampir tidak ada perubahan dalam strategi investasi mereka, tetapi persetujuan untuk uji tuntas oleh komite semakin ketat.
“Hari-hari ‘swiping right’ pada kesepakatan sudah berakhir, dan tingkat uji tuntas yang diperlukan juga telah kembali ke norma sejarah, memakan waktu tiga hingga empat bulan, bukan tiga hingga empat hari,” kata Yeemin Chung, direktur pelaksana BRV Manajemen Modal.
Para investor sekarang menasihati para pendiri dan eksekutif startup untuk memprioritaskan profitabilitas daripada pertumbuhan, memperluas landasan mereka, dan bersiap untuk tetap gesit di tengah kekhawatiran kemungkinan resesi.
Dan startup sekarang mengalami penurunan valuasi dibandingkan dengan dua tahun sebelumnya. Namun, di satu sisi, itu sehat karena “orang mendekatinya dengan lebih rasional,” menurut Han Kim, mitra umum Alots Ventures.
“Saya pikir lingkungan saat ini mungkin terasa sedikit keras bagi wirausahawan, tetapi dalam arti tertentu, ini membantu para pendiri yang dapat memetakan jalur pertumbuhan mereka secara realistis,” kata Eunse Lee, pendiri dan mitra pengelola 541 Venture.
Kami berbicara dengan:
- Han Kim, mitra umum, Altos Ventures
- Tim Chae, mitra pengelola, 500 Global
- JP Lee, CEO dan mitra pengelola, SoftBank Ventures Asia
- Yeemin Chung, direktur pelaksana, BRV Capital Management
- Eunse Lee, pendiri dan direktur pelaksana, 541 Venture.
(Catatan editor: Survei berikut telah diedit untuk panjang dan kejelasan. Jawaban ini sangat terbatas untuk Korea Selatan dan tidak mencakup seluruh Asia.)
Han Kim, Mitra Umum, Altos Ventures
Kami melihat penurunan signifikan dalam pendanaan VC di kuartal pertama Asia tahun ini. Bagaimana strategi investasi VC Anda berubah seiring dengan kondisi pasar?
Strategi kami tidak banyak berubah. Kami telah berinvestasi lebih banyak di perusahaan kami yang sudah ada sejak paruh kedua tahun lalu, jadi total dolar investasi lebih banyak. Ini sedikit berbeda dari investor lain. Saya pikir itu karena beberapa dana tidak berinvestasi banyak (hari ini). Di satu sisi, ada lebih banyak peluang bagi kita untuk berinvestasi lebih banyak. (Tapi itu bukan startup baru tetapi perusahaan yang sudah ada dalam portofolio kami.) Kami biasanya berinvestasi antara 1 miliar won dan 10 miliar won ($750.000 dan $7,5 juta) di perusahaan baru dan terkadang kami berinvestasi bahkan hingga 100 miliar won ($75,5 juta) di portofolio yang ada.
Apa yang menyebabkan pendanaan terendah di Asia sejak 2021? dan apakah menurut Anda pendanaan VC akan terus menurun tahun ini? Bagaimana prospek Anda mengenai volume pendanaan di Asia pada tahun 2023 dan 2024?
Jika Anda melihat data, itu termasuk Cina. Saya pikir itu sedikit dipengaruhi oleh China. VC China telah menghadapi beberapa peraturan tentang bisnis besar (investasi), dan sekarang AS juga mengatur investasi di perusahaan China. Ada banyak daftar periksa (untuk investasi di China). Ini dugaan saya, tetapi setidaknya tahun ini, saya pikir sampai ketegangan antara AS dan China mereda atau terselesaikan, suasana yang menantang ini tidak akan mudah bangkit kembali.
Apa perbedaan tren investasi di Korea Selatan dengan kawasan lain seperti AS dan Eropa?
Sekarang trennya adalah profitabilitas sebelum pertumbuhan. Saya pikir tren ini menjadi lebih penting di Korea Selatan. AS dulunya pertumbuhan di atas profitabilitas, tetapi sekarang telah berubah menjadi keuntungan di atas pertumbuhan, tetapi AS memiliki lebih banyak kelonggaran daripada Korea. Dengan kata lain, investor AS lebih sabar daripada investor di Korea Selatan.
*******
Source: techcrunch.com
Fullblogger – Blog Internet Marketing And Online Business
